在会计中理解“重要性原则”

重要性原则是一项被广泛承认的会计传统,确保企业向其目标受众披露一切相关信息。它包括财务报表中可以影响其用户决策的所有信息。重要性有助于审计师和会计师在报告时决定数据和数字的分析。它还有助于理解应避免的遗漏和错误的数量。在确定信息是否具有重要性时需要谨慎判断。信息的重要性可以由提交信息的金额或事件决定。重要性判断可能更不确定,因此不太客观。它取决于决策的人,因为可能是主观的。简而言之,重要性是根据所给信息的性质以及会计信息被遗漏或错误的程度而做出的判断结果。以下是您的指南,让您更加贴近实际:
目的和受众——年度报告中的重要性
此报告中提交的信息应准确无误,因为它影响许多持股人的决策。如果需要投票,则有关候选人的所有信息也应全部提交。股东应能够对公司的状况有清晰的了解。这些信息有助于投资者做出知情决策,因此需要完全披露重要性概念。报告应该:
- 关于公司最近的表现完全披露
- 公司的竞争性质
贷款人和债券评级机构的重要性
贷款人和债券评级机构也需要物质信息,因为他们用它来决定企业的信用价值。在此情况下,受众试图了解以下内容:
- 公司的杠杆水平如何?
- 公司能否偿还早期债务并支付其他债务?
- 公司在其业务领域的整体收益情况?
这些问题需要被回答,因此受众需要全面披露公司的债权人、负债和投资。受众还需要了解公司的财务计划、战略和商业模式。
收购和潜在合并的重要性问题
在这里,所有相关的听众都需要准确了解其潜在商业伙伴的详细信息。以下应是他们的主要关注点;
- 成本结构:一种确定公司生产产品的成本和平均利润的方法。
- 业务模式:指公司依靠哪些产品来产生收入以及其所需的客户。
- 资本和金融结构:这显示了公司投资者为使企业增长而承担的风险杠杆水平。
潜在合作伙伴在与公司合并之前需要了解所有这些信息。所有相关方在建立伙伴关系之前应理解其商业冒险的困难。
判断重要性的主观性
根据提交的具体信息,重要性判断可能更加不确定和不客观。因此,判断可能会受到具体细节的影响,无论是错误还是遗漏,从而使重要性成为一个主观要素。这进一步使决策不确定,因为不同的人对它的理解不同。因此,以下人员的重要性判断可能会有所不同;
- 审计师
- 股东
- 投资者
- 高级管理人员
- 董事会
不同的判断可能会因个人的动机、利益和最终目标而有所不同。
重要性滥用可能会产生严重的法律后果,尽管存在误差余地。虽然在法庭上,特定情况下会使用几个规则。其中一些规则是:
- 在资产负债表上,超过总资产的5%的项目可能会被视为可疑
- 在销售收入上,5%的利润率可能被视为可疑
- 在税前利润中的5%或更多的误差可能是有问题的
- 在判断重要性时还必须考虑其他因素,因此监管机构不会设置具体的重要性滥用规模。他们还考虑以下因素:
错误背后的意图-只有在法庭或审计师能够证明此类错误的意图时,才能证明重要性滥用。因此确定错误是合法还是可疑的。
对用户的可能影响-如果确定的错误会产生任何有害的后果,则可能被证明是欺诈行为。
总的来说,制定公司目标和决策需要考虑重要性。编制财务报表时的错误可能会对公司的计划产生不利影响。建议聘请新加坡的会计服务公司,并与他们合作为您的公司做出最佳决策。